AYM'den cezaevlerine sigarasız koğuş kararı

Kapalı mekanda sigara içilmemesi maalesef cezaevlerinde yok. Cezaevlerinde hala koğuşlarda sigara içenler, astım ve göğüs hastası sigara içmeyenleri olumsuz şekilde etkiliyor. Anayasa Mahkemesi, astım hastası bir tutuklunun cezaevinde 'sigara içilmeyen bir odaya nakil' talebinin reddedilmesini hak ihlali olarak değerlendirdi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Cezaevlerinde hala koğuşlarda sigara içenler, astım ve göğüs hastası sigara içmeyenleri olumsuz şekilde etkiliyor.

 Kapalı mekanda sigara içilmemesi yasağı maalesef cezaevlerinde tam uygulanmıyor. Cezaevlerinin tam kapasite dolu olması bu konuda sorun yaratıyor.

Anayasa Mahkemesi, astım hastası bir tutuklunun cezaevinde 'sigara içilmeyen bir odaya nakil' talebinin reddedilmesini hak ihlali olarak değerlendirdi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Abdulkadir Durmuş adlıtutuklu, polis olarak görev yaparken 15 Temmuz darbe girişiminin ardından "terör örgütü üyeliği" suçlamasıyla FETÖ'den tutuklandı.

22 Eylül 2016'dan beri Osmaniye 2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Durmuş, kurum yönetimine 'sigara içilmeyen bir odaya geçme' talebini iletti.

Başvurusu reddedilince Osmaniye İnfaz Hakimliği'ne başvuran Abdulkadir durmuş, astım hastası olduğunu, tedavi gördüğünü ve bu durumun cezaevi kayıtlarında da bulunduğunu belirterek, tutulduğu odada 24 saat sigara içilmesinin sağlığını ve psikolojisini yıprattığını ifade etti.

'DİĞER TUTUKLU VE HÜKÜMLÜLERLE KALAMAZ'

İnfaz hakimliğinin yanıtında ise "kurumda 1 tane sigara içilmeyen oda bulunduğu, başvurucunun diğer suç gruplarından kişilerle barındırılmasının mümkün olmadığı, kapasitenin üzerinde tutuklu-hükümlü bulunan cezaevinde yeni bir oda açılmasının mümkün olmadığı vurgulandı.

'HAVALANDIRMA AÇIK...'
Hakimlik ayrıca "havalandırma bahçeleri sabahtan akşama kadar açık olduğu, odanın yeteri kadar havalandırılabildiği, başvurucunun kaldığı odanın alt ve üst katında pencerelerin olduğu..." gibi ifadeler yer aldı. Ağır ceza mahkemesi de itirazı reddedince Durmuş Anayasa Mahkemesi'ne ( AYM) "maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle bireysel başvuru yaptı.

Dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan "kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı"nın ihlal edildiğine hükmetti. AYM, ayrıca başvurucuya 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

baskenttekarar.com

# #YAŞAM HABERLERİ İLE İLİŞKİLİ:

17 Oca 2023 - 11:05 Adana- Yaşam


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Başkentte Karar - Son Dakika Haberleri Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Başkentte Karar - Son Dakika Haberleri hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Başkentte Karar - Son Dakika Haberleri editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Başkentte Karar - Son Dakika Haberleri değil haberi geçen ajanstır.